Сенаторы и депутаты внесли в Госдуму законопроект о рынке ценных бумаг, направленный на повышение защиты неквалифицированных инвесторов и уточнение требований к квалифицированным.
Из документа, размещенного в базе данных нижней палаты парламента, следует, что для «неквалов» предусматривается договор, разрешающий брокеру использовать в своих интересах его деньги и ценные бумаги только в случае получения инвестором положительного результата тестирования.
А в перечень доступных финансовых инструментов включаются облигации с залоговым обеспечением денежными требованиями, за исключением облигаций с ипотечным покрытием и облигаций, выпущенных специализированным обществом проектного финансирования, все доли в котором принадлежат РФ, ВЭБу либо АО «Дом.РФ».Инвестор, который в течение 5 лет после получения положительного результата тестирования, не совершал таких сделок, должен будет пройти повторный тест. При этом для инвесторов, получивших положительный результат тестирования до дня вступления в силу закона, в случае его принятия этот пятилетний срок будет отсчитываться с этой даты, а не со дня получения ими положительного результата тестирования.
Еще до 300 тысяч рублей со 100 тысяч увеличивается порог, в рамках которого «неквал» может совершить сделку, требующую прохождения тестирования, даже в случае отрицательного результата такого тестирования. При этом сохраняется обязанность брокера или управляющей компании уведомить инвестора о рисках и необходимости для клиента заявить о принятии таких рисков.
Законопроект также допускает получение физлицом статуса квалифицированного инвестора на основании комбинаций критерия образования с критериями опыта работы, совершения сделок и имущественным критерием.
В качестве новых самостоятельных критериев для получения такого статуса вводятся критерии ученой степени и дохода.Также допускается возможность комбинирования имущественного критерия для признания квалинвестором с дополнительным подтверждением брокером, управляющим, форекс-дилером или управляющей компанией паевого инвестфонда наличия у физлица знаний.
Свежие комментарии